Martedì 22 Maggio 2012
   
Text Size

RAFFAELE E AMANDA SIAMO NOI

amanda-knox-sollecito


In questi ultimi giorni in particolare, l’opinione pubblica italiana si è 
imbattuta, aiutata dal clamore mediatico, sul caso Amanda-Raffaele. Come in una 
finale di Champions League, si sono create due opposte fazioni: gli 
innocentisti e i colpevolisti. 

È curioso constatare quanto entrambe le posizioni siano irrazionali e 
dogmatiche, dato che nessuno possiede elementi probatorii o atti processuali o 
competenze tecnico scientifiche per stabilire una così difficile verità. 

È curioso come questo caso sia divenuto eziologico, paradigmatico ( e 
paradogmatico), al punto che il giornale di Belpietro abbia avuto il coraggio 
di una prima pagina intitolata “Silvio come Amanda”, per alludere al presunto 
atteggiamento persecutorio dei pm nei confronti di due “vittime della 
giustizia”.

Interessante, in casi come questo, l’atteggiamento della gente. L’omicidio di 
Meredith, dal momento in cui è stato propinato alle masse, non era più l’
omicidio di Meredith, ma un prodotto come tanti, acquistabile dal disimpegnato 
supermercato dell’etica pubblica. Etica che vive i suoi fantasmi come demonii e 
le sue ombre come orrore assoluto da circoscrivere ed oggettivare in altre 
geografie umane. 

Vari miti occidentali si sono incontrati in questo prodotto di mercato. Il 
mito della giovinezza maledetta, della bellezza dannata e quindi della falsa 
apparenza, il mito della metabolè, del colpo di scena sensazionalistico alla 
fine della storia tragica, quando il destino sembra compiuto (un mito così 
adrenalinico per il nostro senso di colpa! Chi non ha sentito un brivido alla 
notizia della scarcerazione di due giovani ragazzi che avrebbero passato la 
vita dietro le sbarre?).

È chiaro che i mass media giochino su un processo di identificazione. E il 
migliore processo di identificazione nasce dallo scandalo e dalla presa di 
distanza. Per questo stesso motivo Raffaele e Amanda, adesso, sono due eroi. 
Non ci stupiremo di vederli in tv, a fare carriera in qualche reality, e non ci 
stupiremo di affezionarci a loro, anche se prima li ritenevamo due esseri 
alieni e abominevoli, due mostri.

Perché Raffaele e Amanda non sono Raffaele e Amanda.

Raffaele e amanda siamo noi.

Commenti 

 
#14 federico lasorella 2011-10-10 21:11
ma che significa che raffaele e amanda siamo noi? Ke sono innocenti secondo il tuo punto di vista?
Segnala all'amministratore
 
 
#13 rafaela 2011-10-10 20:11
forse noi stiamo giudicando male quei ragazzi senza pensare che un giorno al posto delle famiglie di amanda e raffaele possiamo stare noi allora noi come genitori dei nostri figli lasceremo noial loro destino?non penso parlocome mamma lotterei con tutte le mie forze anche se io stesso che hanno sbagliato sono giovani ma penso anche che merdith ha le sue colpe
Segnala all'amministratore
 
 
#12 Mimmo Pignataro 2011-10-10 11:11
????????????????? ..... e quindi???????????
Segnala all'amministratore
 
 
#11 giusicaristina 2011-10-08 19:38
in italia molte donne sono uccise, e il più dellevolte non se ne scopre il movente o l'assassino; il caos mediatico a cui ho assistito nel caso di meredit è scandaloso; mi pongo il quesito vitale: quanto sono validi i mezzi dati alla polizia nel 2011 perchè si possa far luce sui colpevoli; forse un eccesso discarsi mezzi economici e di cattiva formazione ha messo in ginocchio anche chi dovrebbe poter lavorare con gran competenza nei delitti ... anche questo è l'anomalia dell'Italia che non funziona o funziona male; forse dovremmo sapere meno i fatti personali del premier che non ci riguardano, ma avere la certezza che la giustizia è capace di fare chiarezza su tanti casi insoluti...con grande dolore delle famiglie coinvolte...
amanda e sollecito non siamo noi... noi siamo gli spettatori passivi di un film mediatico vergognoso...al di là dell'innocenza o della colpevolezza...che resta un fatto personale e di coscienza di chi ne è coinvolto...e non un fatto di partecipazione mediatica da stadio....
Segnala all'amministratore
 
 
#10 giusicaristina 2011-10-08 19:16
le parcelle della buongiorno e degli avvocato di amanda sono state riportate da tanti giornali....la giustizia deve essere uguale per tutti, tutti e tutti debbono poter accedere senza privilegi ad una giustizia equa e veritiera, non so e non giudico se i raggazzi sono colpevoli, compartecipi, a conoscenza di fatti non dichiarati, o innocenti...il punto non è questo...ma non accetto che la vita di mez non è stata rispettata con un sobrio silenzio, non è ancora finita perchè i procuratori hanno voglia di chiarezza mez ne ha diritto, la sua famiglia ne ha diritto, .....come anche la sua famiglia...e poi quale acredini, lei mi ha definita colei che ha il verbo...mi ha attaccata e non è la prima volta ...basta dire che forse non condivide..si rilegga
Segnala all'amministratore
 
 
#9 gildo flores 2011-10-08 14:33
quoto "vitos": c'è gente totalmente estranea a questa tipologia di individui e soprattutto estranea ai fenomeni televisivi, ma COSA SCRIVI?
Segnala all'amministratore
 
 
#8 Mimmo Pignataro 2011-10-08 10:23
eeeeeee, è quanto livore Sig.ra Caristina ecchecosa!
premesso che il sottoscritto non dice che i ragazzi siano innocenti e che accetta solamente il vereddto della giuria, ma delle considerazioni vuole farle:
1) beata lei che conosce anche i dettagli del pagamento parcellare della difesa (complimenti).
2) lei cita ad esempio il ragazzo di colore giustiziato in america, che alla fine è risultato innocente, sono in perfetta sintonia con lei, non dovrebbe mai succedere.... e se fosse lo stesso caso questo?.
3) in uno stato di diritto e democratico come dovrebbe essere l'Italia, non dobbiamo cercare qualcuno da incolpare ma, se permette, il COLPEVOLE.
4) non so quanti possano pagare parcelle faraoniche, so solo che se ci fossi io al posto dei genitori dei ragazzi userei tutti i mezzi a disposizione.
infine le ribadisco il mio pensiero: l'unica cosa certa è la morte della studentessa (che è l'unico eroe della triste vicenda)e che le condanne si applicano solo in caso di certezze.......e se poi tra 30 anni si scopre la verità e i ragazzi fossero davvero innocenti? o vuole che si ripeta la vivenda Vanacore, Olgiada etc etc? le rinnovo l'augurio di una Buona Giornata e rimarco la mia posizione di rispetto solo alla sentenza e al dolore della famiglia della vittima.
Segnala all'amministratore
 
 
#7 giusicaristina 2011-10-07 19:52
signor pignataro io sono gnostica...per altro leggo tutti i punti di vista non solo quello che mi piace .. le mie considerazioni ed i dubbi su questa brutta storia non sono isolate ma sono state evidenziate anche dal "fatto quotidiano"...e non solo...si aggiorni prima di criticare....
Segnala all'amministratore
 
 
#6 giusicaristina 2011-10-07 19:45
e se al loro posto ci fossero stati i miei figli non avrei potuto difenderli ingaggiando avvocati costosissimi o facendo intervenire la clinton.....mi sarei dovuta solo augurare che la verità emergesse; in america alcune settimane fa è stato giustiziato un ragazzo la cui colpevolezza era stata messa in dubbio da sette giurati su dieci...ma era di colore nero...
Segnala all'amministratore
 
 
#5 giusicaristina 2011-10-07 19:39
mi dica caro signor pignataro quanti italiani hanno la possibilità di pagare una parcella da 500mila euro, tanto ha preso l'avvocato buongiorno,....io non sono la depositaria di nessuna verità e ritengo che se fosse successo ad un italiano in america o in qualsiasi altra nazione le cose sarebbero andate molto diversamente....non so se sono innocenti o colpevoli ma so per certo che i soldi fanno la differenza; e comunque ne faremo degli eroi mentre nessuno potrà restituite meredit alla famiglia...che almeno facciano rispettoso silenzio....difronte alla morte di un'altra giovane vita...
Segnala all'amministratore
 
 
#4 vitos 2011-10-07 11:19
Raffaele e Amanda siamo noi..... Parla per te!!
Segnala all'amministratore
 
 
#3 Mimmo Pignataro 2011-10-07 07:34
ed arrivo il tempo in cui sulla terra scese il verbo, la verità.....non è un passo della Bibbia.
è semplicemente quello che mi è venuto in mente leggendo il commento della Sig.ra Caristina, un commento che a dire il vero non sembra tale, sembra che la Sig.ra sia la depositaria della verità.
vede gentile Signora, l'unica cosa certa è che in questa storia (e lo dice anche l'accusa) è morta una ragazza, i processi si fanno perchè dovrebbero stabilire la verità che spesso rimane una verità solo processuale, ma che bisogna rispettare.
io non so da quali fonti lei acquisisca la certezza della colpevolezza dei ragazzi liberati, ma se al loro posto vi erano i suoi figli e vi fosse un labilissimo dubbio sulla certezza della colpevolezza, lei Sig.ra Caristina riscriverebbe le stesse cose? o farebbe le cose che hanno fatto i famigliari di amanda e raffaele?. Buona Giornata!
Segnala all'amministratore
 
 
#2 giusicaristina 2011-10-06 19:17
raffaele e amanda sono figli della ricchezza, del potere, non sono quei due bravi ragazzi che tanto caramente si è voluto descrivere, io sono convinta che se hai soldi ti puoi rifare il look ed a loro è stato rifatto....erano in quella casa...poi tutto è stato stravolto ed allora ha pagato il negro, lo sporco negro che è stato sincero...loro no potevano fare la plastica e rinnovarsi...non so quanto sappiano realmente e cosa abbiano fatto di certo su di loro a pagamento è stato fatto un buon lavoro di trasformazione, sono fuori mez è morta ma da parte dei due non ho visto un solo gesto di compassione o di dolore verso la ragazza che ..per uno strano destino aveva incrociato le loro strade e quella di ghedè....si porteranno nella tomba la verità, se non fossero stati ricchi, belli e ben consigliati e fossero nati in america sarebbero già condannati senza appello....
Segnala all'amministratore
 
 
#1 cazzaniga 2011-10-06 16:45
parla potabile............................
Segnala all'amministratore
 

ULTIMI COMMENTI