
Quanti problemi recheranno ancora queste strisce blu? In giro tutti si lamentano, o forse no, non proprio tutti. C’è qualcuno che è favorevole perché migliora la viabilità. Ma si può fare qualcosa per accontentare tutti? Probabilmente si.
All’ottavo punto all’ordine del giorno del Consiglio Comunale del 29/11 c’era la discussione in merito alla richiesta di 4 Consiglieri di minoranza (Rizzo - Ciavarella F. - Sportelli - Porrelli) relativa alla disciplina della circolazione stradale nel centro urbano dopo l’istituzione delle aree a pagamento.
Ecco le modifiche proposte dal Consigliere Anelli in sede di Consiglio:
Riduzione della tariffa oraria da 0.80 cent/ora a 0.60 cent/ora;
Riduzione del tempo minimo di fermata da 30 minuti a 10 minuti;
Prevedere il pagamento di TARSU (come sancito dalla Corte di Cassazione con sentenza n. 14770 del 15/11/2000) e TOSAP (come sancito dalla Corte di Cassazione con sentenza n. 13008 del 21/05/2008) da parte della ditta appaltatrice VIGEURA SRL;
Prevedere l’emissione del resto da parte delle macchinette automatiche;
Prevedere ulteriori agevolazioni in favore di categorie di commercianti e uffici aperti al pubblico, ubicati nelle zone interessate dalla sosta a pagamento.
Belle proposte. Il risultato? Proposta di delibera bocciata con 9 voti contrari (tutta la maggioranza) e 8 favorevoli (la minoranza più il gruppo misto) perché è stato condiviso il parere espresso dal Dirigente e comandante della P.M. il quale ha pronunciato il seguente parere tecnico: “ le proposte modifiche attengono ad un rapporto contrattuale che è stato disciplinato con i relativi atti sottostanti in sede di procedura di gara ad evidenza pubblica, pertanto dette modifiche allo stato attuale non possono essere recepite in quanto costituiscono il risultato di valutazioni oggettive che l’aggiudicataria ha tenuto in debita considerazione in sede di presentazione della relativa offerta economica”.
La minoranza ha preso atto della comunicazione, della serie “non si può, pazienza”. Ma forse qualcosa si poteva fare.
Qualche giorno dopo il Consiglio, sulla bacheca di Facebook del Consigliere Antenore è comparso il seguente post:
“In qualità di Presidente della III commissione consiliare ho avanzato la proposta di modificare il regolamento per la sosta a pagamento, proponendo la riduzione della tariffa oraria, la possibilità di una sosta minima di 15 minuti e di una nuova predisposizione dei parchimetri per l'erogazione del RESTO. Adesso attendo la risposta dalla VIGEURA ... Condividete le mie proposte???”
Ecco, qualcosa non torna.
Già qualche minuto dopo compaiono commenti positivi sulla bacheca di Antenore, fino a quando a qualcuno non è andata giù la cosa. Si perché qualche giorno prima la stessa proposta era stata bocciata dalla maggioranza (e quindi anche da Antenore)! Puntuale la replica del Consigliere Liturri “Condividiamo appieno la tua proposta tant'è che solo qualche giorno fa in Consiglio Comunale abbiamo proposto noi LA STESSA COSA...e in quell'occasione hai votato contro! Poi ce la spieghi...”
La questione ha attirato subito l’attenzione di molti, e questo mi ha portato a sentire un po’ i pareri dei diretti interessati, di coloro che in Consiglio alzano la mano, per farla breve.
“Quando ci siamo incontrati nella III Commissione, prima del Consiglio del 29/11, avevo proposto io di inserire una tariffazione al minuto - dice il Consigliere Porrelli - e delle macchinette che davano resto e Antenore mi ha detto che non gli sembrava molto fattibile, quasi da scartare! Qualche giorno dopo arriva addirittura una proposta fatta da lui, dopo aver bocciato la nostra proposta in Consiglio. Penso sia plateale la cosa.”
Abbastanza chiara la risposta di Porrelli, abbastanza turbato dalla situazione.
Dura la replica dell’Assessore Ardito: “Noi in Consiglio non potevamo deliberare un cambiamento del regolamento. Questo non significa che la maggioranza è contraria alla proposta ma non era fatta bene. Il Consiglio non può ora decidere di attuare delle modifiche ad un contratto stipulato e firmato. Diverso è fare una proposta come può essere quella fatta dalla III Commissione. Ora toccherà alla maggioranza provare a mediare con la ditta appaltatrice.”
Ma non mi sono fermato qui. Ho contattato Antenore a cui ho chiesto un commento su quanto successo. “In sede di Consiglio Comunale la maggioranza ha respinto la proposta deliberativa presentata dalla minoranza perché ha condiviso il parere espresso dal Dirigente e comandante della P.M.
La maggioranza non vuole fermarsi ma intende trovare le giuste soluzioni senza però adottare scelte affrettate che potrebbero instaurare contenziosi legali tra l’ente e la stessa Vigeura. In commissione ho rianalizzato il provvedimento della sosta a pagamento perché ritengo sia necessario migliorare il servizio introducendo nuove opportunità per gli utenti. Ho colto le proposte della minoranza ampliandole con nuove migliorie come l’introduzione delle strisce rosa per le mamme in gravidanza e le neo mamme. Ho proposto che i parcheggi siano gratuiti in occasione di giornate ed eventi culturali così daremo la possibilità ai Nojani ed ospiti del paese di parcheggiare senza pagare il grattino.
A breve incontreremo il dirigente della Vigeura per analizzare la riduzione del costo del grattino, l’introduzione della sosta minima di 15 minuti e prevedere il resto dalle macchinette. Insieme elaboreremo migliorie che proporremo presto alla Vigeura.
Il nostro unico obiettivo è quello tutelare il nostro Paese e tutti i Cittadini.”
C’è molto in cantiere. Ma quando vedremo in pratica queste cose? I cittadini sono stanchi delle solite belle frasi, del politicare di molti. La gente vuole vedere!!!
“L’entrata in funzione della sosta a pagamento - continua Antenore - non deve diventare una guerra civile o la fine del mondo, ma lo start up di una fase di sperimentazione che ci aiuterà a capire se e come migliorare il servizio.”
Modifiche. Si parla di modifiche, ma quali si possono introdurre?
“Mi sono informato, nel contratto con la Vigeura - prosegue Ardito - c'è scritto che il Comune può apportare le seguenti modifiche: aumentare le tariffe, aumentare il numero delle aree destinate alla sosta a pagamento, diminuire eventualmente i posteggi individuati in presenza di passi carrabili, sosta per disabili, carico e scarico. Modifiche diverse da queste può farle solo la ditta.”
Abbiamo sentito anche il Consigliere Anelli: “Ci auspicavamo che si intavolasse una discussione in Consiglio, mi niente, neanche su una questione così delicata! La nostra proposta non andava bene e ora questa si?! La maggioranza non ha votato a favore solo perché era una delibera firmata da alcuni Consiglieri dell’opposizione. Incredibile!”
Comprensibile anche il parere del Consigliere Rizzo che alla mancanza di risposte nello stesso Consiglio da parte della maggioranza risponde così: “La maggioranza sta offrendo uno spettacolo penoso!”
Come potete vedere, questi i pareri, un po’ discordanti dei Consiglieri e dell’Assessore.
Mentre noi qui siamo davanti ad un computer, nel paese restano i problemi. Avete visto il caso di via I Maggio, e degli strascichi che queste strisce blu hanno lasciato. Noi confidiamo nel lavoro della Commissione per il bene di tutti i cittadini, e per le loro tasche. E aspettiamo risposte.
ULTIMI COMMENTI
- Brindisi, attentato alla ...
A Brindisi era prevista la Carovana della legalità. - Scrive agli amministrator...
Caro Peppe apprezzo la tua volontà di renderti utile e ... - Scrive agli amministrator...
@Nojano 3.0 Ribadisco che sono d'accordo con te quando ... - Scrive agli amministrator...
Ma sul web tutto è ANONIMO. E se io da domani mi firmas... - Scrive agli amministrator...
Nojano 3.0 :eek: La tua proposta è condivisibile, il co... - Scrive agli amministrator...
I giornali suono buoni solo in campagna elettorale? Ogg... - Scrive agli amministrator...
Michele condivido le tue osservazioni ma ritengo sia op... - Scrive agli amministrator...
P.S. Voglio segnalare ai nojani che, mentre noi discuti...
La voce del Network
-
Operazione Panakari: arrestato il putignanese Dentice
Putignano
-
A Turi tra l'antico e il moderno
Turi
-
A MONOPOLI IL FORUM INTERNAZIONALE DELLA CULTURA
Monopoli
-
Raffaele Nigro e gli elefanti bianchi di Hemingway
Noicattaro
-
Polignano in marcia. Palloncini bianchi per ricordare
Polignano a Mare
-
DOMANI, STESSA ORA STESSO BAR.. IN DIRETTA WEB
Casamassima
-
Santeramo e Gioia del Colle hanno i nuovi sindaci
Cassano delle Murge
-
Entro il 10 giugno le domande per partecipare al soggiorno climatico marino
Castellana Grotte



Commenti
"Credo che la voglia di scappare da un paese con 20000 abitanti vuol dire che hai voglia di scappare da te stesso e credo che da te stesso non ci scappi neanche se sei Eddie Merx"
LA REDAZIONE E' PRONTA INFATTI A SOSPENDERE IL FORUM.
NOSTRO INTENTO E' FAVORIRE IL CONFRONTO FRA POSIZIONI DIVERGENTI RIMANENDO ALL'INTERNO DI UNO SCAMBIO DI IDEE
RIPETIAMO CONSONO AD UNA DISCUSSIONE CIVILE.
OGNI ULTERIORE SPIEGAZIONE SARA' FORNITA SOLO PREVIO MAIL A:
redazione
GRATI PER LA COLLABORAZIONE
L'utile del privato, che sicuramente c'è, sarebbe potuto diventare sconto per i cittadini. Così facendo avremmo avuto guadagno per il Comune, qualche disoccupato in meno e un prezzo calmierato per i cittadini.
A volte mi meraviglio di come ci complichiamo la vita ...
Coraggio c'è una Noicattaro migliore, piano piano verrà fuori.
P.S.: credo sia bene ricordare a tutti che le multe per parcheggio senza grattino siano annullabili per la nota sentenza che prevede una delimitazione delle aree a parcheggio a pagamento, distinte dalla carreggiata (vds Conversano, Rutigliano, etc,).
Grazie
si lo so le mie parole ti fanno rabbia forse xkè ho ragione ke si dovrebbe chiamare ancora NOJA.