Mercoledì 23 Maggio 2012
   
Text Size

CENTRALE NUCLEARE A MOLA DI BARI?

centrale_nucleare


Alcune sere fa in televisione si  è tenuto un importante programma

che parlava dei danni del nucleare.

Menzionava il  relatore, che una importante documentazione scientifica ha dimostrato che i

bambini i quali abitano in zone limitrofe a centrali nucleari corrono più rischi di ammalarsi di

leucemia, “il rischio è tre volte superiore” e colpisce maggiormente bambini dai tre  ai cinque anni

ed i feti. Per altro la radioattività rimane per anni ed è presente nell’acqua, nella terra, negli

animali, nella pelle umana. In Germania si è fatta una legge che intende chiudere le CENTRALI

PRESENTI SUL TERRITORIO.

Inghilterra e Francia hanno le stesse problematiche ambientali per non parlare del residuato, le

cosi dette scorie; esse  anche se seppelite in caverne di sale ad alta profondità

restano in eterno una spina nel fianco per tutti.

Da noi pensano di costruire una Centrale Nucleare a Mola, che si occupi prevalentemente delle

scorie,

le scorie ce le

piazzeranno ammesso che ci riescano, nel mare ?

– Comunque riflettendo e considerando un fattore essenziale : l’accisa sulla benzina che  il

governo ci applica ad ogni pieno  è pari come guadagno globale netto per “IL GOVERNO”  al valore

dello stesso debito pubblico, per cui ritengo che sia tutta acqua fritta e fumo negli occhi.

E questa è già una fortuna per noi, almeno per ingordigia non distruggeranno ulteriormente la

nostra salute già compromessa da altri tipi di inquinamento e il territorio in cui

abitiamo.

Riflettiamo su quel che ci viene propinato.

Commenti 

 
#8 PER SEMPRE NOJANO 2010-09-29 20:45
condivido con quello che dice Mediano.Bisogna essere informati per bene prima di sparare a destra e manca.Una cosa è certa che questi personaggi non vanno più votati perchè sono gente obsoleta in tutto.Bisogna rinnovare la classe dirigente, la quale deve essere giovane e quindi rivolta a nuove prospettive non sicuramente quelle di cento anni fà.Quindi cari miei le centrali nucleari a fissione sono da buttare nel water.E' vero che bisogna ridurre i costi ma pensate che una centrale nucleare a fissione possa farlo? Forse si in termini di costi energetici, ma se poi la gente si ammala chi paga la sanità (che già non funziona correttamente)??? Di sicuro noi cittadini. Quindi quello che entra dalla porta esce dalla finestra, non vi sembra? Quindi forse sarà meglio soffermarsi sulla salute dei cittadini e da questo principio sviluppare tutto il resto.
Segnala all'amministratore
 
 
#7 Mediano 2010-09-29 19:34
La cosa che più mi irrita è il solito intervento del
tizio non informato che , solo per essere Bastiancontrario,
si pone come difensore di scelte scellerate.
Mentre in Italia si parla di nucleare , di intercettazioni,
di processi salvacasta , della casa di Montecarlo , della
cucina di Fini la nazione precipita in un baratro da cui non
sarà facile uscire.
Se questi politici andassero tutti a casa e una nuova classe
dirigente si concentrasse a sfruttare tutte le enormi potenzialità
che l'Italia offre (bellezze naturali e artistiche ,primato nel
turismo e nell'arte culinaria , eccellenza nella moda e nella tecnologia)
saremmo tutti milionari.Ciao
Segnala all'amministratore
 
 
#6 giusi 2010-09-29 17:19
senti è vero che regrediamo, comunque regrediamo anche con la centrale nucleare che le altre nazioni ora vanno chiudendo acausadella ingestibilità delle scorie....il problema non è centrale si ...centrale no....il problema è quali alternative abbiamo in una nazione che muore anche sotto la pressa di quintali di spazzatura ingestibile.....
morale: non si guarda all'innovazione, non si è capaci di pensare alle energie in termini innovativi.....e si arriva in ritardo su tutto...gli altri paesi valutano e vogliono uscire dalle centrali nucleari noi ci entriamo.....salvo poi vedere come finisce: forse ingestibile come gli inceneritori ???? Meditate prima di sparare a zero......:cry:
Segnala all'amministratore
 
 
#5 un pò di logica.. 2010-09-29 17:06
Caro ciccio,scusa, ma mi sorge spontaneo dirti che sei proprio una patata!!! come puoi credere che una tecnologia già superata, con più costi che vantaggi, la cui costruzione sarà appaltata a stranieri (altro che lavoro per noi)sia un vantaggio per una regione che, almeno sull'energia, è all'avanguerdia e la produce per tutta Italia?? Ma l'hai letto l'articolo? Sei sicuro di esserti informato da fonti scientifiche e non politiche? E poi a me piace andare in bici, mi tengo in forma e non respiro schifezze!
Segnala all'amministratore
 
 
#4 ciccio patata 2010-09-29 14:15
x lo sviluppo italiano una centrale ci vuole.. se no sottosteremo sempre ai rincari di tutto!!! certo nessun pugliese la vorrebbe in puglia.. ma immagino tutti quelli che votano pd (in risposta a mediano) su una cyclette con dinamo a pedalare x produrre energia per il bene del Paese!! con una centrale nucleare si prospetta uno sviluppo in tutto... e da buon italiani non riusciamo a capirlo, mettendoci la politica alla base di tutto... regrediamo regrediamo che è meglio
Segnala all'amministratore
 
 
#3 giusi 2010-09-28 22:11
errata corrige:in riferimento alle scorie dove saranno stoccate: in mare forse....
Segnala all'amministratore
 
 
#2 Mediano 2010-09-28 19:07
Del sito di Mola e delle centrali nucleari in Puglia
si parla da due anni , da quando questo governo
scellerato ritiene quanto segue:
1-la Puglia è la zona più sicura per costruirci le centrali
perche è meno sismica delle altre regioni.
2-nel meridione d'Italia si può portare di tutto dai rifuti
alle scorie perchè sono affari d'oro per le mafie.
3-il trio Berlusconi-Marcegaglia-Gheddafi hanno stretto un patto
di ferro perchè sono soci in affari e producono centrali nucleari.
4-la Puglia di Vendola , diventata il modello internazionale per la
produzione delle energie alternative ,deve essere affossata perchè
il sole e il vento non offrono grandi margini di guadagno.

Prepariamoci alla lotta.
La salute e la terra è nostra e nessuno potrà scipparcela.
Ciao.
PS-Ma come è possibile che molti pugliesi votino ancora Pdl ?.
Segnala all'amministratore
 
 
#1 PER SEMPRE NOJANO 2010-09-28 18:58
Ma cosa dobbiamo riflettere...il nostro territorio, come l'intera nazione non merita di avere delle centrali nucleari per soddisfare il fabbisogno energetico soprattuto se questa lavora per fissione dell'atomo di uranio.Non ha senso costruire centrali nucleari a fissione (ci vogliono ben cinque anni per costruire un reattore nucleare)quando è in fase di studio abbastanza avanzato la fusione nucleare che produce una quantità di energia maggiore di quella a fissione, ma soprattutto senza scorie. Bisogna investire su altre fonti come l'energia solare e quella eolica per le quali la nostra regione è ricchissima. Quindi riflettere di che cosa?? Bisogna solo mobilitarsi e impedire che vengano costruite centrali nucleari. E' un investimento a perdere in tutti i sensi. .IMPEDIAMO CHE CIO' AVVENGA..
Segnala all'amministratore
 

ULTIMI COMMENTI