Giovedì 24 Maggio 2012
   
Text Size

BILANCIO E ADDIZIONALE IRPEF: TUTTO RINVIATO A DATA DA DESTINARSI

CONSIGLIO_COMUNALE_1_8


Il consiglio comunale di ieri si è concluso con un nulla di fatto.


Più di due ore per non decidere e rinviare tutto all'unanimità a data da destinarsi.

La data del 30/06, che sembrava improrogabile per discutere

del bilancio di previsione 2011 ed in

particolare dell'aumento dell'addizionale Irpef del 0,20% per i cittadini nojani,

si è dimostrata alla fine non condizionante,

essendo “spuntata” all'ultimo e proprio nella stessa mattinata,

una deroga da parte della Conferenza Stato-Citta’,

in seguito ad una richiesta ANCI, l'associazione dei comuni,

e con la quale si è deciso lo slittamento dei termini per l'approvazione dei bilanci

preventivi dei Comuni al 31 agosto prossimo.


Fondamentalmente la mattinata si è divisa in due parti,

la prima parte è trascorsa fra interventi nei quali l'opposizione

ha rimproverato la validità della

seduta per le modalità con le quali è stata convocata l'assise,

ovvero non nella forma adeguata, al punto che il consigliere Anelli

ha abbandonato per protesta l'aula,

e fra interventi nei quali si riprendevano i fatti di tensione dell'ultimo consiglio

comunale.


Nella seconda parte del consiglio si è discusso del citato aumento del 0,20% per risollevare le casse

comunali, con l'amministrazione che per bocca del Sindaco Sozio e dell'assessore al bilancio Petruzzellis

cercavano di richiamare tutti alla responsabilità, e con l'opposizione che affermava per bocca di

Pignataro: “Non si può dar vita ad un atto di fiducia sulla pelle degli altri”,

e di Rizzo: “Questa delibera non passerebbe neanche in una riunione di condominio”,

rimproverando sostanzialmente all'amministrazione che non poteva

cioè l'opposizione approvare un aumento di gabella per

i nojani per solo atto di fede motivata dalla fretta e dall'urgenza.


Da parte sua Sozio faceva capire chiaramente che "non ci si trovava per niente

in una discussione del genere, nella quale l'opposizione faceva

l'opposizione come si faceva negli anni '70".


Per chi non ha avuto modo di seguire la nostra diretta web del consiglio comunale

è disponibile sul nostro portale il video integrale.

 

Vi terremo aggiornati su futuri sviluppi.

Commenti 

 
#50 LA REDAZIONE 2011-07-05 14:56
GENTILI UTENTI

VI INVITIAMO PER L'ULTIMA VOLTA A MODERARE IL LINGUAGGIO, IL SEGUENTE ARTICOLO STA PER ESSERE SOSPESO,

LA REDAZIONE E' A DISPOSIZIONE DI COLORO CHE NON SI VEDONO PUBBLICATI I LORO COMMENTI INVIANDO UNA MAIL A

CORDIALMENTE
dott. Nicola Teofilo
Direttore Responsabile
-La voce del Paese-
Segnala all'amministratore
 
 
#49 Mister X 2011-07-04 16:57
Sono davvero dispiaciuto....
Prima di tutto il commento sul Consigliere Monti non è stato per nulla offensivo, tra l'altro non sapevo fosse un tuo parente, a lui persona che tra l'altro stimo ho scritto che non ha parlato e che forse non lo faranno mai, ironizzando sulla probabile e prematura caduta della maggioranza. Quindi ritengo che la polemica da te sollevata sa chiusa se poi hai voluto intendere diversamente mi dispiace per te.
Per quanto riguarda Antenore però non ho sentito il tuo parere!!! Mi piacerebbe sapere in modo sincero quello che pensi ma cogliendo l'invito della redazione "con toni tranquilli".
Inoltre aggiungo e concludo che nei forum almeno quelli che io conosco si esprimono pensieri liberi ma non offensivi e in un paese dove la libertà di pensiero è messa a rischio ritengo logico che non ci si firmi con un nome e un cognome. C'è gente che usa cognomi e nomi falsi e non pseudonimi, questo può essere lesivo per altri, chiaramente non è il tuo caso. Saluti Mister X
Segnala all'amministratore
 
 
#48 LA REDAZIONE 2011-07-04 13:56
GENTILI UTENTI,

VI INVITIAMO A MODERARE IL LINGUAGGIO,

SE QUALCUNO DI VOI VUOLE ESPRIMERE UNA CRITICA PUO' FARLO SOLO ATTRAVERSO L'USO CORRETTO DI QUESTO FORUM,

LA REDAZIONE ESSENDO IN CONTATTO CON LA POLIZIA POSTALE CERCA SOLO DI MODERARE O NON APPROVARE QUEI COMMENTI CHE POSSONO RISULTARE LESIVI E NON PARTEGGIA PER CHICHESSIA, IN QUESTO CASO NE' A FAVORE, NE' CONTRO L'UNO O L'ALTRO RAPPRESENTANTE POLITICO,

SE DOVESSE PERSISTERE L'ARRIVO DI COMMENTI NON IN LINEA CON IL NOSTRO REGOLAMENTO COMMENTI CI RITROVEREMO COSTRETTI PURTROPPO
A SOSPENDERE L'ARTICOLO

CORDIALMENTE
DOTT. NICOLA TEOFILO
DIRETTORE RESPONSABILE
- LA VOCE DEL PAESE -
Segnala all'amministratore
 
 
#47 M.M. 2011-07-04 12:54
senti mister x...
tu nn capisci davvero nientee ... prima di tutto non ho detto anzi scritto da nessuna parte che sostengo Antenore... a mio avviso tu nn sai leggere.. io ho scritto che devi smetterla di dare giudizi gratuiti!!! e poi dimostri di essere del tutto ignorante ( ignorante = ignorare, colui che ignora ( a scanzo di equivoci)... io nn sostengo Antenore poichè cara/o mio SONO FIERA DI AVERE COME COGNOME "MONTI" E SN ANCORA PIù FIERA DI ESSERE LA FIGLIA DI COLUI CHE TU HAI ACCUSATO DI NN AVER PROFERITO PAROLA;SAPPI CHE C'è GENTE CHE PARLA QND LO RITIENE OPPORTUNO E CHE QND PARLERà METTERà LA GENTE POVERA DI CONTENUTI COME TE A TACERE.. E TE LO RIPETO ASSUMITI LA RESPONSABILITà DI QUELLO CHE SCRIVI.. NN FIRMANDOTI DIMOSTRI DI ESSERE UN CODARDO/A.. HAI PAURA PERCASO DI ESPORTI????
Segnala all'amministratore
 
 
#46 MISTER X 2011-07-04 10:34
x GIUSEPPE DIFINO
Noto con piacere che anzichè anteporre la tua fede politica come altri personaggi ormai noti in questo forum, tu poni quesiti e domande ma caro amico non credo avrei mai risposte in questo forum.
X MADDALENA MONTI
Se davvero il tuo nome è vero, penso tu sia una sostenitrice di Massimiliano Antenore, pertanto detto ciò non meriteresti risposta!!! Come fai tu a sostenere gente che:
- firma per il gruppo misto e parla in giro e nei bar che li dobbiamo mandare a casa e che Peppino è un traditore;
- Poi cerca LUI DI BARATTARE la sua posizione e quella di altri senza che a me risulti glielo abbiamo mai chiesto. Forse lo ha fatto per sdebitarsi con chi oggi gli ha permesso di stare lì, portandogli oltre il 50% dei voti presi????!!!
- Lui che dice di "SDEGNARE STRANI MECCANISMI E SOTTERFUGI" che ridere!!! Lui ne è la REICARNAZIONE, lui che il giorno prima del consiglio aveva con successo barattato la sua e la posizione di Porrelli per una poltrona a Morisco e solo per il rifiuto degli ultimi due non si è concluso, perchè sull'accordo c'erano le firme di tutti.
TU parli a me di DISGUSTO, dovresti documentarti e informarti prima!!!! Sono sicuro che essendo una ragazza intelligente dopo che lo avrai fatto allora ti verrà il VERO disgusto e ripudierai certa gente che tuo malgrado ti circonda!!!!!
Segnala all'amministratore
 
 
#45 mah 2011-07-04 09:02
tutti continuano a scrivere "bravo peppino, grazie per ciò che hai fatto, continua così" oppure frasi tipo "bravo perchè dimettendoti dimostri di non essere attaccato alla poltrona, perchè dimostri di essere superiore, perchè vali di +,perchè ci tieni davvero a questo paese". domanda:MA I FATTI DOVE SONO??!!cosa ha fatto il sindaco fino ad oggi (a parte dimettersi il primo giorno?), quando e se ritirerà le dimissioni che altro merito magicamente avrà?!perchè dovremmo ringraziarlo? perchè si è dimesso? forse perchè Fonzo non ha avuto la sua poltrona (attaccato alla poltrona anche lui?)?forse perchè non ha rispettato gli accordi pre-elettorali con i 3 che si sono stati "spoltronati" all'ultimo (anche loro attaccati alla poltrona?)morale: in questo paese c'è solo attaccamento alla poltrona..ma cosa avrà il comune di Noicattaro?! il miele forse dato che tutti sono desideroso di andarci.
Segnala all'amministratore
 
 
#44 mister y 2011-07-03 21:44
P.S. la sig.ra Sportelli sapeva che Fonzo sarebbe stato il Presidente (anch'io lo ritengo inaccettabile perché contrario agli accordi pre - elettorali). Ma lei pure non ne aveva sottoscritto uno con il prof.Giordano,tenendo gli altri all'oscuro? quindi poteva dirlo prima di non essere d'accordo. Non l'ha fatto forse perché gli facevano comodo le spalle di Sozio e Fonzo senza i quali non avrebbe mai avuto un simile consenso?
Segnala all'amministratore
 
 
#43 mister y 2011-07-03 21:33
Ma cosa dici sig.Toki? Ho l'impressione che tu e mister x siate la stessa persona per l'enorme quantità di disinformazione che vi caratterizza.
Preciso subito che alla Presidenza della Camera e del Senato ci sono Fini e Schifani che al momento della elezione( con maggioranza di 2/3 nelle prime tre sedute n.d.r.), non facevano certamente parte della opposizione. Ancora non avete capito che minoranza e opposizione non sempre coincidono, come nel nostro caso. Liturri per essere eletto è stato votato da nove consiglieri (maggioranza) contro gli otto (minoranza) che hanno votato per Fonzo. Quindi l'opposizione questa volta è stata in maggioranza e ciò sarebbe potuto accadere chissà quante volte durante la durata del Governo Comunale. Si parla di “anatra zoppa”, quando, dopo l'elezione il sindaco appartiene ad una coalizione e la maggioranza ad un'altra. In questo caso si va subito a casa. L'unica differenza è che le urne hanno dato un risultato diverso e l'anatra si è azzoppata grazie “all'appoggio esterno” dei “paghi due e prendi tre” (chiedo scusa se copio questo slogan commerciale che qualcun'altro ha già coniato) Per questo la decisione di Peppino oltre che saggia è stata logica conseguenza di uno scriteriato, quanto frettoloso colpo di mano dell'opposizione che adesso non sa come togliere la poltrona da sotto il sedere a Liturri, per cercare di ristabilire la situazione.
Per quanto riguarda l'idolatrata sig.ra Sportelli, faccio presente che la lista Nojani è stata l'unica e sottolineo unica ad accoglierla (dopo tanto girovagare, vero prof.Giordano?) previa garanzia del dott. Fonzo (vedi come è stato ripagato) e che il suo apporto è stato ininfluente ai fini dell'assegnazione dei seggi che, per la suddetta lista sarebbero stati sempre e comunque tre. Viceversa se al posto di uno dei suoi “vuoti a perdere” fosse stato inserito qualcun' altro con una piccola dote di cinquanta voti ( e c' erano, credimi) i seggi sarebbero stati quattro, ci saremmo liberati in un colpo solo di Liturri e tutto questo non sarebbe successo.
Visto che la vuoi candidare a Sindaco alle prossime elezioni, che sicuramente avverranno in un tempo non tanto lontano da poter dimenticare, mi diresti con che coalizione? perché noi ci schiereremmo con quella opposta, non tanto per la certezza di vincere ma per non essere traditi ancora.
Se non avessi l'impressione che la cosa potrebbe suonare come una offesa sarei tentato di dire che Dan Brown non ha lavorato troppo di fantasia quando ha scritto della presenza di una “donna” nell' “ultima cena” di Leonardo.
Segnala all'amministratore
 
 
#42 Nocchiero 2011-07-03 21:03
Mi sto rimbambendo? Il presidente temporaneo del consiglio comunale dottor Fonzo non era stato sostituito avendo ottenuto 8 voti e non 9 a differenza di chi si è subito accomodato alla di lui poltroncina, provocando le inevitabili dimissioni del neo sindaco? Vabbè, sarà stata una svista, ma assurda mi sembra sia stata la convocazione del consiglio comunale per discutere su qualcosa di cui è inconcepibile deliberare se prima non si portano a termine i punti fissati all'odg del primo consiglio ed interrotti in seguito alla sospensione della seduta. A 'sto punto non so più cosa sta accadendo!!!
Segnala all'amministratore
 
 
#41 X PEPPINO 2011-07-03 19:14
Caro Peppino dovresti a mio avviso ammettere pubblicamente e non solo nelle stanze chiuse del comune gli errori fatti nel post ballottaggio dove hai sentito solo chi ti tirava la giacchetta, e per questo ti hanno costretto a fare la giunta che hai fatto dove ci sono solo i rappresentanti dei poteri forti. Perchè non hai colto al volo l'assist che sapientemente ti è stato servito avevi all'epoca 4 consiglieri dalla tua che avrebbero garantito a te e alla giunta una stabilità pazzesca, ma questa stabilità anche se molti non lo vogliono ammettere non la si è mai voluta. Trasferire il potere nelle mani di giovani che avrebbero sicuramente fatto gli interessi del paese non andava bene ad alcuni che hanno in scadenza società che costano alle casse del comune € 400.000,00 all'anno, per questo ti hanno costretto a forzare la mano e a fare una giunta come volvano solo loro dandoti solo la possibilità di inserire una persona (Ass. Petruzzellis) che tra l'altro è l'unica davvero competenze, ma questo senza che loro si privassero di assessori, che permettessero di far scattare in consiglio i loro figli e figliocci. Se le tue dimissioni sono il riscatto da pagare adesso lo hai pagato, liberati dei tuoi aguzzini ma di quelli veri e prendi tu la situazione in mano. Tu hai le capacità di farlo ma lo devi volere davvero non lasciare perchè non sai come liberarti di chi non sa accettare le sconfitte o di chi ha preteso gli assessori per gestire i propri interessi. Ricordati che noi siamo con te dimostraci che non sbagliavamo......CAMBIA LA GIUNTA FARLOCCA E RIGUARDATI I NUMERI E VEDRAI CHE HAI TRANQUILLAMENTE LA POSSIBILITA' DI BEN GOVERNARE.
Segnala all'amministratore
 
 
#40 Giuseppe Difino 2011-07-03 17:39
Caduta la maggioranza, ecco il commissario Volpe ed il “santo subito”: come d’incanto si sbloccano vicende ed aspettative attese da tanta gente con biblica pazienza.
Elezioni: sinistra (dentro, tutta la vecchia maggioranza), destra (la vecchia opposizione), coalizione multicolore (un po’ di questo, un po’ di quello, un po’ di nuovo, molto di vecchio, un pizzico di pepe, sale quanto basta).
Vince Sozio e, manco il tempo di festeggiare che già le prime pretese, i primi mal di pancia, le cambiali presentate all’incasso, il solito trasformismo all’italiana e, hop là parte una fronda di consiglieri di maggioranza che decide di valutare caso per caso i comportamenti della giunta.
Orbene, atteso che ogni eletto per disposto costituzionale non ha alcun vincolo con il proprio elettorato, è evidente che costui debba rispondere solo alla propria coscienza dei gesti politici che compie. Tuttavia è altresì innegabile che o si è parte in un accordo (anche con un certo numero di rospi da ingoiare) o si divorzia dal progetto e si abbandona (le conseguenze sono poi parte di questa valutazione).
Qui, invece, cosa avviene? Si resta nel progetto e contemporaneamente si confligge con esso.
Non faccio valutazioni sui soggetti di questa vicenda (FONZO, LITURRI, SPORTELLI, etc,.), ognuno degno di rispetto, ma non è possibile non aver considerato che votare con l’opposizione per una carica così rilevante (la Presidenza del Consiglio) avrebbe costituito un “vulnus” per la coalizione vincitrice. Se le conseguenze non sono state valutate appieno, beh allora con tutto il rispetto per la Democrazia (con la D maiuscola) ritengo di avere tutto il diritto di essere governato da persone all’altezza del mandato conferito dall’elettorato attivo.
Bene ha fatto Sozio a pretendere le dimissioni di LITURRI per poter mettere ordine in questa, chiamiamola così, falsa partenza. Se ciò avverrà allora mi auguro che ci sia un chiarimento definitivo fra le parti e che, ribadisco, se il progetto è condiviso, si vada avanti, altrimenti non ci resta che sperare in un nuovo “Volpe, santo subito”.
P.S.: non mi appassiona il dibattito se la “poltrona” di presidente sia un diritto divino o una pretesa, o chissacchè. Né se FONZO sia un NOJANO VERO o solo un NOJANO MINORE, né se conosca bene i fatti di Noicattaro o se glieli racconta qualcuno.
Segnala all'amministratore
 
 
#39 Giuseppe Difino 2011-07-03 17:30
Scusate, entro in punta di piedi in questa discussione, volendo esprimere la mia opinione sulla situazione che attualmente vede un po’ di “caos” nella gestione della “cosa” pubblica nella nostra Noicattaro (con la speranza che la redazione non usi le forbici per “accorciare” il mio intervento cosa che, spesso, produce una percezione opposta a quella desiderata da chi scrive).
Ebbene, credo che negli interventi che ho potuto leggere fin qui vi sia stata una grossa dose di partigianeria da parte dei rispettivi autori, impedendo, così, un sereno dibattito.
Comunque, in tanta “decadenza” che Noicattaro sprizza da ogni dove, la cosa bella è che noto una risvegliata passione politica da parte dei giovani
Dal mio punto di osservazione, rilevo una serie di anomalie (frutto di errori strategici, ricatti, “teatrino” della politica? Non so) che stanno caratterizzando l’operato dei protagonisti (maggioranza e opposizione che sia) che stanno facendo sprofondare la nostra comunità in un periodo ancora più buio e decadente di quanto fin’ora si era osservato.
Nel ricostruire storicamente gli eventi, rammento che la precedente amministrazione di sinistra è caduta non per tradimenti o manovre di palazzo, ma solo per la sua assenza rispetto alle sfide che la nostra comunità si attendeva (nessun gesto vero nei campi da sempre appannaggio culturale della sinistra: ecologia, società, sviluppo sostenibile, solidarietà, cultura, rinascita estetica, vere politiche giovanili). Al contrario gli unici argomenti “sensibili” a tutta la maggioranza sono stati: edilizia e speculazioni (qualcuno ricorda il famigerato “piano sicurezza” , in salsa “mani sulla città”?), agricoltura intensiva (e chi se ne importa dei veleni, degli inquinamenti da diossina post bruciature, etc.). Mi piacerebbe aggiungere altri settori di intervento, ma purtroppo, per brutti che fossero, non ne ricordo alcun altro !
Segnala all'amministratore
 
 
#38 ........ 2011-07-03 16:02
per pierino sappi che il mio voto, oggi devo dire purtroppo , è andato a questa coalizione perchè avevo creduto proprio nella sig.ra sportelli che guardando i fatti accaduti, non mi pento di aver operato tale scelta per cui non ti puoi permrttere di giudicare la mia persona collocandomi con l'opposizione solo perchè critico l'operato di sozio
che da quello che si è visto..... non vado oltre... ADESSO VEDREMO SE SOZIO AVRA' IL CORAGGIO DI ANDARE ANCHE LUI A CASA CHE DELUSIONE E UN CONSIGLIO NON PARLI PIù DI NUOVA POLITICA L'ABBIAMO VISTA!!!!!!!!!!!
Segnala all'amministratore
 
 
#37 NOJANO DOC 2011-07-03 14:44
MISTER Y, FINALMENTE UNA PERSONA CHE SCRIVE COSE SENSATE E VERITIERE. NOICATTARO NON HA BISOGNO IN CONSIGLIO DELLA PRESENZA DI PERSONE CHE FACCIANO CAPRICCI MA DI PERSONE CAPACI DI FARE POLITICA E DARE SOLUZIONE AI TANTI PROBLEMI CHE CI SONO PER IL BENE DI TUTTI I CITTADINI SIANO ESSI LEGATI ALLA MAGGIORANZA CHE ALL'OPPOSIZIONE.
Segnala all'amministratore
 
 
#36 NOJANO DOC 2011-07-03 14:38
TOKY, SAREBBE PREFERIBILE CHE LA SPORTELLI SI CANDIDASSE A SINDACO DI SAMMICHELE ALTRIMENTE SE FA' I CAPRICCI COME DA CONSIGLIERA SAREMO COSTRETTI AD EMIGRARE A RUTIGLIANO.
Segnala all'amministratore
 
 
#35 PIERINO 2011-07-03 14:35
NOICATTARO HA BEN ALTRO A CUI PENSARE E CHE LE VIRTU' POLITICHE DELLA SIGNORA SPORTELLI CI INTERESSANO POCO PERCHE' FINO AD OGGI ABBIAMO SOLO VISTO UNO SPETTACOLO INDECENTE IN CONSIGLIO COMUNALE.
SE AI SIGNOROTTI NON VA' BENE QUESTA GIUNTA POSSONO BENISSIMO ANDARE ALL'OPPOSIZIONE PERCHE' NOI CIOTTADINI VOGLIAMO VEDERE I FATTI E NON LE LITI.
A NOI INTERESSA CHE LA GIUNTA LAVORI SERENAMENTE PER IL BENE DEL PAESE.
PEPPINO GRAZIE PER QUANTO HAI FATTO E TI AUGURO DI CONTINUARE SERENAMENTE IL TUO MANDATO POLITICO.
AI VARI COMMENTATORI E PAGELLATORI DELLA OPPOSIZIONE DICO SOLO CHE INVECE DI SCRIVERE FESSERIE SIATE PIU' PROPOSITIVI ALTRIMENTI RISCHIATE DI RIMANERE 10 ANNI ALL'OPPOSIZIONE ANZICHE' 5.
Segnala all'amministratore
 
 
#34 niconojano 2011-07-03 12:02
non so se ridere o piangere.....una coalizione che vince al ballottaggio e già al primo consiglio comunale non ha la maggioranza....dice il proverbio: "SE IL BUONGIORNO SI VEDE DAL MATTINO".....ora accusare, minacciare, blaterare, ecc. obiettivamente non serve a nulla....quello che bisogna ricordare a questa gente è che IL PAESE DEVE ANDARE AVANTI....BISOGNA RISOLVERE TUTTI I PROBLEMI CHE ABBIAMO...PER QUESTO "DOVREBBERO" ESSERE STATI ELETTI.....quindi il buon Peppino Sozio chiarisca la sua posizione al più presto così se è deciso a non tornare indietro, richiamiamo il commissario Volpe al più presto...
Segnala all'amministratore
 
 
#33 Mister X 2011-07-03 11:49
GIUSTO PER ESSERE CORRETTI IL MIO SANTAMARIA è erroneamente CIAVARELLA FRANCESCO, mi scuso con lo stesso consigliere.
Segnala all'amministratore
 
 
#32 Mister X a mistrer y 2011-07-03 11:47
Apprendo con estremo dispiacere che le mie pagelle hanno destato scalpore a differenza di altre fatte da "Ziliani", comunque noto che l'ironia non è gradita in questo forum chiaramente di parte, infatti vengono oscurati commenti critici solo quando sono verso una compagine oscura.
Inoltre si continua a parlare dell'elezione fatta dalla minoranza del Dott. Liturri, ma non riesco davvero a capire come si faccia a dire questa cosa, visto che la votazione DOVREBBE ESSERE a scrutigno segreto o forse volete dire che a Noicattaro non vi è libertà di voto.
Inoltre ritengo, molto più gravi le affaermazioni fatta dal Dott. Fonzo, prima della sua mancata elezione, che dichiarava che ove lui non fosse stato eletto, saremmo andati tutti a casa!!!! Questo ritengo sia la prova che il disegno o chiamiamolo come è "LA SPARTIZIONE" era già fatta da tempo e avendo tolto i tre la chiave di volta è crollato l'arco creato a monte.
Poi vorrei ricordarti che, nella scorsa elezione del Dott. Fonzo a presidente, vi è stato anche il voto favorevole della minoranza, perciò non vedo perchè se avesse preso i voti della minoranza il Dott. Fonzo sarebbe stata un'elezione regolare, siccome ha visto l'elezione di Liturri si cridi allo scandalo anche se questo è detto da voi, perchè io credo che anche altri di maggioranza hanno votato Liturri ma questo è un mio personale pensiero.
Vi siete mai posti la domanda se davvero il Dott. Fonzo è persona gradita in quel ruolo a tutto il consiglio? E se così non fosse!! A mio avviso questo è constatabile dalla sua non elezione. Perchè sarebbe dovuto andare per ordine supremo? Inoltre non dimentichiamo che, ove i tre dissidenti avessero fatto in modo, con un'acordo sottobanco di far ottenere la poltrona di presidente a un consigliere di minoranza, allora avrebbero fatto un'atto grave nei confronti della loro stessa coalizione, ma questo non è avvenuto perchè Liturri è di maggioranza. Aggiungo e concludo che al parlamento italiano di solito la massima carica dell'assemblea viene ceduta per eleganza proprio alla minoranza ma mio caro lo stile non è di casa in questa maggioranza.
Segnala all'amministratore
 
 
#31 ........ 2011-07-03 11:42
isa non ci deludere non ti fare incantare da persone che ti hanno fatto credere di esserti amica solo perchè sapevano benissimo che portavi voti per poi utilizzarli a loro piacimento, sei stata brava a non farti risucchiare da false promesse.Adesso ti attaccano perchè si sentono mancare la sedia. A tutti i signori che hanno definito eroe il nostro caro sindaco vi faccio osservare che il suo è stato un gesto impulsivo ed immaturo oppure calcolato così si è presentato come vittima sacrificale. La signora Sportelli per chi ha ascoltato senza pregiudizi ha offerto con i suoi l'appoggio esterno e per chi se ne intende di politica vuol dire che i consiglieri non sono obbligati a dire sempre si per ordine di scuderia ma se volete il voto non basta la fiducia voglio poter conoscere gli atti i provvedimenti le scelte e avere la possibilità di poter esprimere UN LIBERO PENSIERO. Vi sembra questo un gesto di cattiva politica o vecchia politica come ha affermato il caro Sozio? Oppure il suo è stato un vero e proprio ricatto dimettendosi così come hanno detto i suoi ultras sarebbero andati tutti a casa. Mi convincerò nuovamente di aver fatto la scelta giusta quando darà veramente le dimissioni e non fare il tratrino della vecchia politica li vedremo se davvero è un eroe O è TUTTA UNA MANOVRA,
A tutti coloro che in questo sito hanno attacato una vera signora vi aspetto al varco. Ad Isa dico avrai sempre il mio incondizionato sostegno alla faccia di questi maschilisti prepotenti abbarbicati alle poltrone.
A tutti coloro che hanno votato Isa fatevi sentire non lasciamola sola perchè i volponi sono tanti non posso fare nomi perchè mi censurano.
Segnala all'amministratore
 

ULTIMI COMMENTI