Malgrado i numerosi ordini del giorno ed un pre-consiglio durato oltre un’ora, il Consiglio Comunale di ieri 31 agosto, è stato incentrato soprattutto sull’approvazione del Bilancio, di fatto avvenuta dopo una prevedibile lunga sessione di interventi, soprattutto da parte dell’opposizione.

I primi due punti all’ordine del giorno, ”Approvazione verbali nn. 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 della seduta del 29 luglio 2011” e “I.C.I. Imposta Comunale sugli immobili, determinazione aliquote e delle riduzioni di imposta in vigore per l'anno 2011” sono stati approvati speditamente.

Sul terzo punto, “Approvazione Piano delle Alienazioni e Valorizzazioni Immobiliari anno 2011”, il Consiglio ha cominciato a dibattere in maniera più sostenuta. In particolare, l’inclusione del locale in Piazza Umberto I adibito attualmente a Centro Polivalente per anziani tra i beni disponibili del comune, ha provocato l’intervento contrario del consigliere Pignataro.

Questi, infatti, ritiene che il locale abbia un’importante funzione sociale per la popolazione e, dunque, debba essere incluso tra i beni indisponibili in modo da evitare che in futuro il Comune possa metterlo in vendita.

L’intervento del Dott. De Mattia ha specificato che gli immobili aventi diritto ad essere inclusi per legge tra quelli “indisponibili”, sono quelli sorti e acquisiti dal comune con una specifica destinazione d’uso a fini pubblici, come ad esempio l’edificio municipale o le scuole, cosa non avvenuta per il locale presso Palazzo Castore.

Ad ogni modo, ha sempre specificato De Mattia, la classificazione dell’immobile come bene disponibile non implica un’immediata ed automatica messa in vendita dello stesso.

Il punto 4, “Bilancio annuale di previsione per l'esercizio 2011 - Relazione previsionale e programmatica per il triennio 2011/2013. Bilancio Pluriennale per il triennio 2011/2013 esame ed approvazione” ha sicuramente occupato un posto di prim’ordine.

La linea dell’opposizione si è incentrata fondamentalmente su: non chiarezza delle voci inserite in bilancio, sottolineata soprattutto dal consigliere Rizzo; sulla mancanza di un bilancio sociale e l’inadeguatezza di quello in previsione come evidenziato dal consigliere Pignataro; sull’inserimento nella voce “entrate” di una somma di denaro di oltre 200 mila euro per la vendita di determinati beni, somma non ancora riscossa dall’amministrazione e che difficilmente potrà essere effettivamente incassata nell’anno solare, secondo quanto dichiarato dal consigliere Anelli.

Il Consiglio si è concluso alle ore 22.30 con l’approvazione di tutti gli 11 punti all’ordine del giorno.

Commenti 

 

#1 LA REDAZIONE 2011-09-02 08:02

GENTILI UTENTI,
COME DA REGOLAMENTO COMMENTI SI EVIDENZIA CHE NON SONO PERMESSE REGISTRAZIONI E NAVIGAZIONE TRAMITE PROXY, SI RICHIEDE QUINDI IDENTIFICAZIONE INFORMATICA
PER COMMENTARE IL SEGUENTE ARTICOLO.


PER OGNI ULTERIORE INFORMAZIONE POTETE INVIARE UNA MAIL A: redazionenoicattaroweb.it

CORDIALMENTE
STAFF LA VOCE DEL PAESE

Segnala all'amministratore

 

Aggiorna elenco commenti

JComments