Nel gergo colorito dei ragazzi quando non sei preparato alle interrogazioni scolastiche

si dice << hai fatto "scena muta" >>.

E' quello che è successo ieri sera alla maggioranza durante il consiglio comunale

quando tutta l'opposizione per bocca del consigliere Angelo Anelli

proponeva di internalizzare il personale della gestione servizi eccetto che nel ruolo e nel personale del servizio affissioni.

Convenzione con la gestione servizi che scade a fine dicembre.

In sostanza quindi per tutto ciò che concerne la riscossione dei tributi

l'opposizione proponeva di poter internalizzare il servizio

facendo gestire direttamente gli introiti al Comune senza lasciare così percentuali a terzi

con una forte utilità per le casse comunali e per i cittadini nojani.

Servizio che, sempre a detta dell'opposizione, si può gestire in modo informatizzato

e utilizzando il personale comunale.

Rizzo: "per poter fare un clic al computer il dipendente ce l'abbiamo".

Solo una breve risposta da parte dell'assessore Palmieri che

diceva invece che non vi è il personale comunale per poter realizzare l'internalizzazione del servizio.

"Scena muta" che invece non manca mai per quanto riguarda i battibecchi,

vedi ad esempio quello fra Antenore e Porrelli

per dimostrare il concetto di coerenza politica,

quello fra Rizzo ed Angelo Anelli con il Sindaco Sozio su chi conosce meglio il regolamento comunale.

Sozio: "Sa come si forma un ordine del giorno?",

Anelli: "Verremo da lei e chiederemo consiglio".

Ancora fra Angelo Anelli e l'assessore Diserio a proposito di spiegazioni circa 6000 euro stanziati 

per manifestazioni religiose.

Da segnalare anche la completa e momentanea assenza di quasi tutti i consiglieri di maggioranza

e opposizione mentre l'assessore Palmieri leggeva il documento inerente l'assestamento di bilancio.

Il perché non si è capito.

E proprio l'assestamento di Bilancio e la sua immediata eseguibilità sempre

nel consiglio comunale di ieri sono stati approvati

con nove voti favorevoli, cinque contrari

e due astenuti.

Il Bilancio, che la maggioranza non ha mai sentito completamente suo provenendo

nella sua sostanza dal periodo di commissariamento,

ha avuto dei ritocchi che non hanno convinto

l'opposizione soprattutto per bocca dei consiglieri Rizzo e Francesco Ciavarella.

Il collegio dei revisori per bocca del dott. Tagarelli ha invece dato parere positivo.

A riguardo ho avuto modo di intervistare il presidente della quarta commissione

che ha affrontato direttamente l'argomento Antonio Tripolini e il consigliere

Francesco Ciavarella. Qui di seguito vi propongo le videointerviste.

Buona Visione!

Commenti 

 

#9 Antonio Tripolini 2011-12-01 15:11

Vorrei far notare a G.B.C. che non avevo e non ho alcuna perplessità (vedi voto favorevole), le perplessità sono dell'opposizione.
Lo invito a visionare in maniera piu' approfondita l'intervista. Soprattutto il minuto 3.02 nel quale dopo aver chiarito le perplessità dei consiglieri di opposizione dico:"Questo è tutto... sulle perplessità che avevano i consiglieri".


Grazie

Segnala all'amministratore

 

 

#8 ammin.deludente 2011-12-01 01:20

Appoggio al 100% le parole del cittadino(indignato)che ha commentato qst articolo:"NO COMMENT".....vogliamo ricordare all'"amministrazione"che si tratta di soldi pubblici,soldi "nostri"quelli che non sapete neanche che in che modo siano stati spesi(un es.i 6000 euro utilizzati per le "feste natalizie"............"molto probabilmente")!!!La minoranza sta lavorando,"NON DORMITE"

Segnala all'amministratore

 

 

#7 sergio ardito 2011-11-30 23:46

proprio per avere la massima trasparenza ci sono organi quali il collegio dei revisori e la corte dei conti..bisogna capire che il bilancio di un comune è fatto su previsioni di entrate. è la veridicità di queste previsioni che rende concreto un bilancio, anche se l'entrata non si chiude nell'anno in questione. basta informarsi su cosa è un bilancio

Segnala all'amministratore

 

 

#6 G.B.C. 2011-11-30 20:35

"LE PERPLESSITA' ESPRESSE DALL'OPPOSIZIONE IN MATERIA DI ASSESTAMENTO DI BILANCIO POSSONO ESSERE, IN ALCUNI PUNTI, FONDATE".COSI' RIFERISCE IN UN'INTERVISTA IL CONS. DI MAGGIORANZA TRIPOLINI.CERTO SE VENGONO A LUI, CHE QUELLO STESSO BILANCIO HA APPROVATO, E' LEGITTIMO PENSARE CHE LE NOTE SOLLEVATE DALL'OPPOSIZIONE POSSONO ESSERE ATTENDIBILI O QUANTO MENO RAGIONEVOLI.

Segnala all'amministratore

 

 

#5 FRANCESCO CIAVARELLA 2011-11-30 20:22

"METTERE VOCI FALSE IN BILANCIO" VA LETTO NEL SENSO DI INSERIRE NELLO STESSO ENTRATE IMPROBABILI O INATTENDIBILI, ALLA LUCE DEL FATTO CHE NON E'POSSIBILE PENSARE DI FARE ENTRARE NELLE CASSE COMUNALI, IN UN SOLO MESE, SOMME RILEVANTI CHE NON E' STATO POSSIBILE ACQUISIRE IN UN PERIODO DI TEMPO MOLTO PIU' AMPIO.LE CONSIDERAZIONI ESPRESSE NELL'INTERVISTA CHE MI RIGUARSA E A CUI L'ASSESSORE ARDITO FA RIFERIMENTO SONO SOLO IL FRUTTO DI UNA PERSONALE RIFLESSIONE SUL PARERE ESPRESSO DAL COLLEGIO DEI REVISORI, DOVE SI PARLA DI "PRUDENZA" RIFERITA ALL'INTROITO DI ALCUNE SOMME CHE PER ME NON VANNO LETTE COME "CERTEZZA".NON SONO SICURAMENTE UN LUMINARE IN MATERIA DI BILANCIO.CERCO SOLO DI RAGIONARE NELLA CONVINZIONE CHE AI CITTADINI SI DEVE PARLARE CON ATTI CHE DEVONO ISPIRARSI ALLA PIU' ASSOLUTA TRASPARENZA.IRONIZZARE SERVE A POCO !

Segnala all'amministratore

 

 

#4 sergio ardito 2011-11-30 15:56

è una grave accusa quella che fa il consigliere ciavarella: "mettere voci false in bilancio" significa che il bilancio è fasullo...che il dirigente è un incompetente...che il revisore dei conti (organo super partes) è più incompetente del dirigente...e peggio di tutti sta la corte dei conti a cui il collegio dei revisori ha chiesto un parere prima di dare esito positivo...sarà forse il consigliere ciavarella un luminare in materia?

Segnala all'amministratore

 

 

#3 incredibile 2011-11-30 13:56

SE VOGLIONO RISOLLEVARE LE CASSE COMUNALI MANDASSERO I VIGILI IN GIRO PER STRADA A FARE LE MULTE E SOPRATTUTTO A CHI LASCIA LE BUSTE DI RIFIUTI PER STRADA A TUTTE LE ORE,,, COSI SISTEMANO TRE COSE LE CASSE COMUNALI LA PULIZIE IGIENE ED EDUCANO I CITTADINI.

MA MI CHIEDO CHE VE LO DICO A FARE TANTO QUESTO E' SOLO PER I PAESI CIVILI.

Segnala all'amministratore

 

 

#2 chiacchiere 2011-11-30 12:26

NO... COMMENT...
NON NE VALE LA PENA...

Segnala all'amministratore

 

 

#1 LA REDAZIONE 2011-11-30 11:35

GENTILI UTENTI,

COME DA REGOLAMENTO COMMENTI SI EVIDENZIA CHE NON SONO PERMESSE REGISTRAZIONI E NAVIGAZIONE TRAMITE PROXY, SI RICHIEDE QUINDI IDENTIFICAZIONE INFORMATICA

PER COMMENTARE IL SEGUENTE ARTICOLO.


PER OGNI ULTERIORE INFORMAZIONE POTETE INVIARE UNA MAIL A: redazionenoicattaroweb.it

CORDIALMENTE
STAFF LA VOCE DEL PAESE

Segnala all'amministratore

 

Aggiorna elenco commenti

JComments